Сюжет, связанный с борьбой "Сармата" за акции киевской пивоваренной компании "Оболонь", продолжает развиваться. На прошлой неделе дончане подали в Антимонопольный комитет Украины заявку на приобретение контрольного пакета "Оболони". Эксперты высказывают две версии, объясняющие причины решительного шага "Сармата": PR-ход донбасской компании или достижение некоей договоренности с менеджментом "Оболони" по поводу покупки акций последней. Донецкая пивоваренная компания "Сармат" продолжает активные "боевые действия" за контроль над "Оболонью". Дончане, по информации пожелавшего остаться неназванным источника "Контекста" в Антимонопольном комитете, подал в АМКУ заявку на получение разрешения на приобретение 51% акций ЗАО "Оболонь". По словам источника, "Сармат" интересует разрешение на покупку пакета ЗАО "Оболонь", размер которого обеспечил бы ему получение половины голосов в высшем органе управления "Оболони". Сегодня эту информацию "Контексту" подтвердили в АМКУ. Напомним, в начале прошлого года ЗАО "Сармат" при помощи донецкой инвестиционной компании "Керамет Инвест" приобрело на вторичном рынке 11,5% акций ЗАО "Оболонь". Затем последовал ряд судебных исков "Оболони" по поводу признании скупки акций дончанами незаконной. В феврале 2003 года Апелляционный суд Киева отказал "Оболони" в рассмотрения кассационной жалобы на решение Шевченковского районного суда столицы от 21 ноября 2002 года. Последний признал договоры покупки-продажи акций "Оболонь" законными. Такое решение апелляционной инстанции стало для "Сармата" основанием заявить, что компания готовится вступить в права собственности на акции киевского предприятия. Однако специалисты "Оболони" настаивают на том, что об окончательной победе "Сармата" в борьбе за акции "Оболони" говорить преждевременно. Комментируя информацию о поступившем в АМКУ заявлении "Сармата" на приобретение акций "Оболони", аналитик центра "Эксперт" Кость Бондаренко не исключил теоретической возможности того, что руководство донецкого предприятия нашло общий язык с первыми лицами "Оболони", в результате чего часть акций, сосредоточенных в руках высшего менеджмента киевского пивзавода, будет выкуплена "Сарматом". Однако данное предположение, полагают другие эксперты, маловероятно. Как отметил "Контексту" аналитик компании "Прайм-тайм" Владислав Роговец, руководство "Оболони" не намерено продавать свои акции. Продажа менеджментом киевского пивзавода акций предприятия выглядела бы весьма странно, отмечает эксперт, поскольку вследствие предпринятых киевлянами защитных мер руководство предприятия сконцентрировало в своем управлении около 80% акций "Оболони". "Сармат" же с его 11,5% акций даже при условии вступления в права собственности не сможет реально влиять на политику киевской компании. По второй версии, подача заявки в АМКУ - не более чем PR-ход дончан, которые таким образом пытаются продемонстрировать уверенность в положительном для них исходе дела. Наконец, специалисты отмечают, что в отправке в Антимонопольный комитет заявки на приобретение контрольного пакета "Оболони" кроется проблема для самого "Сармата". Дело в том, что доля обеих компаний на рынке суммарно превышает допустимые законодательством нормы концентрации, составляя более 40%. Поэтому заявка в АМК может послужить аргументом против дончан в Верховном Суде, который в данное время рассматривает как раз "антимонопольный" аспект борьбы киевлян с дончанами. Если "Сармат" на самом деле рассчитывает покупать контрольный пакет акций киевского пивзавода, то для получения разрешения от Антимонопольного комитета ему придется продать принадлежащие ему остальные пивоваренные предприятия: скажем, "Полтавапиво", пивобезалкогольный комбинат "Крым" или же Киевский пивзавод №1. В любом случае, специалисты рынка уверены в том, что в борьбе "Сармата" и "Оболони" точку ставить рано. Тарас Мыкытын,"Контекст".
